华为新CPU测试结果曝光，单核成绩媲美Zen3

在最新的Geekbench 6测试结果中，华为旗下子公司海思开发的泰山V120处理器单核性能首次曝光，引起了业内的广泛关注。据@Olrak29_在X平台的分享，泰山V120的单核得分显示，其性能与AMD于2020年末推出的Zen 3核心不相上下，这表明华为的技术距离顶尖芯片水平的差距并不遥远。

泰山V120核心最初出现在华为的麒麟 9000s智能手机芯片中，该芯片搭载了四个泰山V120核心与两个专注于效率的Arm Cortex A510核心。所以进行Geekbench 6测试的泰山V120核心极有可能也是基于同样7nm的工艺。

不过，Geekbench 6的测试结果并没有直接说明CPU的确切型号，仅有的名称显示是“华为云OpenStack Nova”，这暗示了其可能是鲲鹏服务器CPU系列中的某一型号，可能是鲲鹏916、920或930。虽然无法获知其确切型号，但考虑到其展现出的强悍的单核性能，几乎可以确定它是930型号。相较之下，鲲鹏920在Geekbench 5的部分测试结果中表现不如AMD 2017年推出的第一代Epyc Naples。

自2019年鲲鹏930宣布以来，这是业界首次看到其性能表现。根据The Next Platform在2021年的报告，预计930将在当年采用台积电的5nm工艺节点发布，随后鲲鹏 950将在2023年采用台积电的3nm节点推出。显然，由于众所周知的原因，这些计划未能如期实现。

此外，由于上一代鲲鹏920的配置最高可达64核，而此次测试仅在单核上进行，这可能意味着测试是在虚拟机上或仅测试了一个核心的配置中进行。因此，多核得分可能并不具有太大的参考价值，无法全面反映芯片的整体性能。

在Geekbench 6的测试中，泰山V120的单核得分为1527，与AMD基于Zen 3的Epyc Milan CPU中等型号Epyc 7413以及Intel 2018年的Coffee Lake架构的Xeon E-2136大致相当。而且注意到华为CPU的运行频率为2.9 GHz，低于Epyc 7413的3.6 GHz和E-2136的4.5 GHz，所以这一成绩仍然亮眼。

然而，与基于Zen 4的AMD Epyc Genoa以及Intel的Sapphire Rapids相比，泰山V120落后约25%。需要客观看待的是，泰山V120芯片可能采用了较为落后的生产工艺，Zen4 Genoa采用的是台积电的5nm工艺，而Intel使用的是其自家的Intel 7工艺。

由于缺乏多线程性能、功耗和效率方面的数据，目前尚难以全面评估泰山V120核心的竞争力。对服务器市场来说，功耗和效率尤为关键，因为服务器电力成本昂贵，即使AMD或是Intel的最新服务器CPU速度很快，如果其功耗过大，其优势也会大打折扣。